что нужно писателю?

я думаю, что ты, наверное, как человек чуткий и верующий, чувствуешь, как ты живешь, выполняешь ли ты свою писательскую миссию, реализуешь ли творческий потенциал. не проходит ли время мимо. я бы так оценивала. то есть это вопрос только к тебе, что тебе нужно для настоящего удовлетворения... а ты как думаешь?

Мне нужны читатели, чтобы было как бы обсуждение того, что меня и, надеюсь, не только меня волнует. Я понимаю, что такой подход не даст больших тиражей и миллионов долларов, но я и не претендую. ДУмаю, моя ниша небольшая, хотя по форме я собственно пишу совершенный ширпотреб. Но что касается содержания, мне кажется, все эти вопросы не только меня волнуют.

т.е. тебе нужно общение. а сейчас что не устраивает? нужно больше читателей? есть разные интернет проекты типо самиздата, блоги, ну жж ты уже освоила. тогда, наверное, надо пиариться везде и общаться общаться. сама знаешь, люди отзывчивы :)

ДА, отчасти это так.

Видимо, любой человек хочет быть услышанным. Творческий человек - это думающий человек. У него - много мыслей, он умеет создавать образы и интересно рассказывать, поэтому ему нужна большая аудитория. Зачем? Видимо, чтобы выполнить свою мтиссию - ведь недаром Бог наделил его особым талантом. В наше время, когда доминирует лёгкое чтиво, думающий писатель обязан пробиваться через плотный туман бездуховной, никчемной литературы. Он должен участвовать в культурном развитии общества, просто обязан!
Несколько высокопарно получилось.

Если все эти слова - про меня, то я уже не зря на свет родилась.

Как известно, когда Бог хочет уничтожить художника, Он даёт ему славу и деньги.
Однако что-то пока ещё никто на этом основании от славы и денег не отказался.

Искренний диалог с читателем – в каком количестве? вот у меня, например, читателей десять-пятнадцать есть. И что?

Опять же, наградой за муки творчества являются эти самые муки; кто не верит - пусть представит себе, что их отобрали.

P.S. Спасибо за любопытную вылазку, очень симпатично. Я им там потом ещё про Свидригайлова порассказывал. Просили ещё приходить.

На меня тоже вдохновляюще подействовало, может и надо прийти, только я из этих книг ничего почти не читала, и читать особенно времени нет именно их. Надо бы шоколад дописать. Чукча - не читатель, чукча - писатель.
Кстати, вот и был искренний диалог с читателями, правда не моими, а Достоевского, но я получила удовольствие. ХОтелось бы такого же со мной. Наглость, скажете? НУ, я знаю, что я не Достоевский, но что же мне делать? ПОжалуй мне пятнадцать маловато, то есть для начала нормально, но во-первых они далеко, а во-вторых надо бы наверное расти, хороши бы потом 100, потом 200, потом может и на тысячу потянем. Я не от жадности, просто надо как-то развиваться, а то затянет болото.
Кстати, все больше хочу почитать эту вашу АР, не знаю как ее правильно произносить. ТОт маленький рассказ не знаете где-нибудь в нете есть?

AP?

НУ Айн Рамсфельди или как она там называется7 Которая про Атланта

http://books.google.com/books?id=H94IAAAACAAJ&dq=Ayn+Rand&source=an&hl=en&ei=ALvwSdq5BZC0NcuR1MwP&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9

мерси

я думаю, что главное для писателя - писать что-то действительно стоящее, искреннее и глубокое. И еще желательно при этом, чтобы не в стол, а для того, чтобы люди читали.

Ага, это точно. А как определить, стоящее или нет?

Автору самому трудно определить. Я думаю, надо попытаться написать так, чтобы самому понравилось:), ну а дальще - как оценят читатели...

Это очень индивидуально. Кому-то реально деньги нужны. Не из бедности, а потому что это воспринимается как маркёр успеха.
Скажем, в бизнес-литературе, уровень продаж и диалог с читателем ходят рука об руку. Если покупают, значит нравится. Наверное, в художке и научно-популярном жанре тоже самое.

ДОстоевскому тоже деньги были нужны до зарезу, но он и писал ничего себе.

Я не очень хорошо знаю биографии российских классиков, но, кажется у него была игровая зависимость и ещё он был склонен к стимулированию самопроизвольных эпилептических припадков. Поэтому ни по финансовым стратегиям, ни по психическому здоровью Фёдор Михайлович для меня не может быть образцом для подражания :).
Впрочем, как я говорил, это вопрос индивидуального выбора.

От игры он в какой-то момент избавился, насчет самостимулирования припадков это скорее всего тоже ерунда, потому что ему чего только не приписывали психоаналитики, и все разное, так что просто болел дядя. Все же он и дочь вырастил и жену поддерживал во второй половине жизни, так что не верьте психоаналитикам.
Но писатель-то он был хороший

Бесспорно ))

у разных писателей разные желания, разные цели, разная аудитория. некоторые писатели по определению не могут заработать миллионы.

обязательность к нашим подсознательным желаниям имеет не совсем прямое касательство. :)

думается, что большинство писателей хотят быть знаменитыми :) но не каждый способен выдержать бремя славы, эти "медные трубы"...

Это как раз ко мне относится, я вдряд ли заработаю миллион, то есть если и заработаю, то вряд ли писательством. Хотя я вроде пишу ширпотреб, но даже этот ширпотреб для узкого круга.

раз для узкого круга, следовательно, не ширпотреб :)