Что осталось в отечестве от свободы?

Я разместила у себя статью полностью.
Боюсь, это единственное, что я могу сделать :(

спасибо за ссылку. да, дела... Россия сама превращается в тоталитарную секту.
не читала Дворкина, боюсь составить скоропалительный вывод. но при этом внешность у него иисусоподобная.

Интересно. Я никогда с такой точки зрения на его внешность не смотрела. Может в этом и суть его успеха. Впрочем, никто ведь не знает, как Иисус по-настоящему выглядел.

Ну прям как по апостолу Павлу: "И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света" (2 Кор. 11, 14).
Инквизиторы средневековья действовали из благих, по их пониманию, побуждений. Ну и личные комплексы и амбиции, конечно, накладывались...
Что ж - на нас надвигается новое средневековье. Точнее, уже давно надвинулось в современной России.

--Во многом именно он придал нашему языку некоторые черты еврейской лингвистической картины мира (которые по той же причине есть во всех европейских языках), отточил значение многих русских слов--

а что значит "еврейская лингвистическая картина мира"?

Это направление в лингвистике, которое не все даже считают научным, но оно очень интересное и полезное для переводчиков. Разные языки сравниваются по тому, как различаются значения слов, образов, устойчивых идиом и пр.
Насколько например пересекаются разные значения близких по смыслу слов в языках. Некоторые слова шире по значению в определенных языках, например слово shop гораздо шире по значению слова "магазин", это может быть и маленькая лавка, и кафе и даже семинар для небольшого количества человек и еще куча всего, хотя в основе обоих слов одна идея места, где люди что-то получают за деньги.

Есть словообразовательные вещи, например "целомудренный" означает "умное чело", это калька с новозаветного слова. СВое значение это слово изменило на сегодняшний день в силу определенных причин, хотя оно и с самого начала означало нечто большее чем просто "ум".

Что касается образного использования слов и идиом, то тут как раз и начинается самое интересное. Древний евреский язык выработал целю систему идиом, среди которых самая знаменитая - это образное использование слова "сердце". ЛИнгвисты считают, что это в их картине мира был орган, который думает. "ОЖесточил Бог сердце фараона" - означает, что у него ум за разум зашел или затмение ума. С богословской точки зрения это не совсем так, потому что все же под сердцем подразумевается нечто большее, чем просто разум, практически дух человек, его сущность, нечто очень глубинное и большее чем просто физическая способность думать. Возможно даже во всех тексах Библии заменить "дух" на "сердце" и смысл не поменяется. Апостол павел еще часто упоминает термин "внутренний человек", но из контекста ясно что он не всегда совпадает с "духом" и "седрцем", хотя и пересекается по смыслу иногда. В английском языке например осталось выражение learn by heart - выучить "сердцем".

Евпропейская культура (точнее римская и ее наследники) выработала свою лингвистическую картину мира, где сердце - орган романтических чувств, а орган ума - голова. ОПять же европейская и еврейская часто пересекаются, "я люблю тебя всем сердцем" может означать и романтическую эйфорию и глубокую преданность и привязанность, видно из контекста ( или по поведению) и пр.

Можно рассматривать и отдельный язык и оттенки слов в синонимическом ряду. Искандер где-то написал, что если бы "удаль" хотела участвовать в соревновании по "мужеству", ее не допустили, потому что она явилась бы под допингом. Так оценены два слова из одного синонимичного ряда.

Я писала несколько статей на эту тему, по Иисус овым притчам, где рассмаривала, как им образом Он передает образами логические понятия. И еще рассматривала значение слова "свобода" в разных картинах мира.

Еще я делала небольшое исследование, в результате которого оказалось, что люди, регулярно читающие Библию в синодальном переводе, имеют несколько другую лкм, чем те, кто с этими текстами не сталкивался. ВОт так, если кратко

спасибо. любопытно.

несколько мелких поправок:

--слово shop гораздо шире по значению слова "магазин", это может быть и маленькая лавка, и кафе и даже семинар для небольшого количества человек--

в случае семинара - сокращение/производная от workshop = мастерская

--Апостол павел еще часто упоминает термин "внутренний человек", но из контекста ясно что он не всегда совпадает с "духом" и "седрцем", хотя и пересекается по смыслу иногда. В английском языке например осталось выражение learn by heart - выучить "сердцем".--

"learn by heart " = наизусть :)

апостол Павел писал не на иврите или арамейском, но на греческом (на койне) :)

--Еще я делала небольшое исследование, в результате которого оказалось, что люди, регулярно читающие Библию в синодальном переводе, имеют несколько другую лкм, чем те, кто с этими текстами не сталкивался. ВОт так, если кратко--

что такое ЛКМ?

1. да, но ведь мы рассматриваем значения только морфемы "shop", так что все нормально

2. наизусть - это как раз работа ума. то есть в европейском представлении головы, а в английском языке фигурирует сердце, это и есть отголоски еврейскоой ЛКМ (лингивитсечкой картины мира

3. Павел писал по-гречески, но у и него и у Иоанна и у всех ни греческий был своеобразный, они переносили многие структуры своего язка в греческий, скорее всего это б ыло еще до них начато. Поэтому их греческий немного другой. Это постоянно встречается в Писаниях. ТАк отсутствие сравнительной грамматической формы делало фразу "кто не возлюбит меня больше чем родных" - "кто не возненавидит своих родных ради меня" и пр.

--ТАк отсутствие сравнительной грамматической формы делало фразу "кто не возлюбит меня больше чем родных" - "кто не возненавидит своих родных ради меня" и пр.--

Женя, но в иврите есть сравнительная форма! насчет арамейского не знаю, но в иврите есть и тогда была.

В комментариях РБО к Матфею 6:24 написано: "отсутствие в семитских языках степени сравнения" и пр. ЭТо солидный комментарий, они вряд ли ошибаются. Матфей вряд ли говорил на иврите, на арамейском скорее всего. Даже наверняка.

арамейский не знаю :( совсем :( когда разводились, то я толком не понимал, что раввин говорил (разводы и браки в иудаизме традиционно оформляются на арамейском)

Матфей говорил на койне, т.е. греческом, хотя должен был знать и арамейский.

Интересно, а почему разводы и браки на арамейском? Чтоб простой народ понимал, в смысле раньше понимал, в вашем случае как раз наоброт получилось.

традиционно так получилось. иврит перестал быть разговорным еще до 2 века до н.э., говорили на арамейском, на нем и сформиловались брако-разводные правила.
никто не предполагал, что жесткая кодификация норм выйдет боком, когда от арамейского откажутся напрочь :(

Кстати Павел похоже использует слово дух, а не сердце, хотя я не проверяла специально. Павел и Лука, особенно Павел, писали грамотно, потому что имели именно греческое образование (павел имел оба), а остальные просто делали кальку, то есть Иоанн, МАрк и МАтфей, вероятно и Иаков тоже. Говорят, вероятно, что у Иоанна был редактор или его тексты отредактировали позже, но его тексты написаны по другой моде (по моде мистических текстов), а Павел скорее пишет в классической греч стиле, но вполне вероятно, что какие-то слова из еврейского языка он вводит в тексты как термины.

разумеется, еврейские слова должны были использоваться - аминь, алилуя :)

я читал, что в обратном переводе на арамейский некоторые места Евангелий звучат интересно, т.е. можно предположить, что какие-то куски заимствовали из арамейских тесктов.

Насчет Нового не знаю, а вот многие тексты Ветхого сущ на армейском. Кажется половина книги ДАниила так написана и не только. Я не думаю, что нам точно известно на каком языке были написаны НЗ тексты и не были ли некоторые из них переведны или продиктованы или кто знает. С Павлом и ЛУкой - понятно, а с остальными я не знаю, есть ли четкая информация. Ведь по-моему списков именно того времени не сохранилось.

совершенно верно, списков первого века нет :(

есть рукописи Мертвого моря, но они не христианские, а похожей секты ессеев...

В них кажется только Ветхий и потом они же вроде еще до Иисуса были, Хотя я точно не помню.

у них есть, помимо отрывков из Ветхого Завета, еще и собственные сочинения, местами пересекающиеся с Евангелиями.

По идее пересекающиеся или по содержанию? В смысле те же исторические события?

и по содержанию, и по идеям (соль земли, война света и тьмы и т.п.).

мессианский напор всегда был силен в переломные моменты еврейской истории: читали пророка Исайю и других - и пытались увидеть желаемые черты в каждом. в первом веке до н.э. и в первом века нашей эры было множество самопровозглашенных мессий. я имен не помню, но задокументированны очень многие.

А как насчет сейчас7 Есть кандидаты?

нет, после смерти последнего Любавического ребе претендентов нет. только сумасшедшие последователи упомянутого ребе верят в то, что он был мессией.

Понятно.