You are viewing eugenianoble

Previous Entry | Next Entry

Гравиола




Это гравиола. Бразильский фрукт. ХОдят слухи, что этот фрукт содержит вещество, которое избирательно убивает раковые клетки и в этом своем свойстве в тысячи раз эффективнее химиотерапии. Вроде бы какая-то фарм компания давно об этом знает, но так как им не удалось синтезировать это вещество, а натуропатия в США вне закона, то есть они не могут вернуть вложенные в исследования деньги, то они сведения засекретили. Но один ученый вроде бы усовестился и тайну раскрыл.
Кто что знает об этом? ЧТО это за компания и как зовут ученого? Об этом никто ничего не пишет.
Может кто-то что-от знает об этом?

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
sergheev
Dec. 11th, 2009 09:45 pm (UTC)
Честно признаюсь: ничего не знаю об этом.
Но! Почему натуропатия вне закона в США? Что в ней незаконного?
eugenianoble
Dec. 11th, 2009 09:52 pm (UTC)
Официально считается, что натуральными средствами нельзя ничего лечить. Нельзя запатентовать натуральное средство. ПРодавать можно как биодобавку, но не как лекарство. У этого маразма длинная история, которая началась давно и была так сказать побочным эффектом Возрождения.
По сути в этом нет ничего незаконного, но незаконным явлется то, что запрещено законом, а закон запрещает.
sergheev
Dec. 11th, 2009 09:54 pm (UTC)
Да как-то странно всё получается...
tiger99
Dec. 11th, 2009 10:42 pm (UTC)
В США было Возрождение? о_О
eugenianoble
Dec. 11th, 2009 10:54 pm (UTC)
Это началось не в США, просто в США это достигло маразма.
tyoma_cat
Dec. 18th, 2009 03:54 pm (UTC)
--Официально считается, что натуральными средствами нельзя ничего лечить. Нельзя запатентовать натуральное средство. ПРодавать можно как биодобавку, но не как лекарство.--

Женя,

запатентовать явление природы или экстракт из растения нельзя. это из патентного права.

биодобавки не проходят строгих тестов, как лекарства.

для того, чтобы говорить, что вещество Х лечит болезнь У, нужно доказать это. строго - с контрольной группой, двойным слепым методом в нескольких центрах. иначе мы говорим не о лечении, а о неизвестно чем.

но если вещество помогает, фармацевты заинтересуются, создадут на основе новое вещество, более эффективное, чем природный экстракт.
eugenianoble
Dec. 18th, 2009 04:32 pm (UTC)
Вот именно создадут синтетический препарат, не более эффективный, а более сильного действия. Это не одно и то же.
tyoma_cat
Dec. 22nd, 2009 09:22 pm (UTC)
не понимаю, поясните, пожалуйста: для меня более сильный препарат - тот, который сильнее десйтвует, т.е. более эффективен при лечении заболевания.

но я понимаю, что медицинское образование накладывает отпечаток на восприятие.
eugenianoble
Dec. 22nd, 2009 09:25 pm (UTC)
Так же как и гилотина слишком сильное средство от головной боли, слишком много побочных эффектов.
Верите же вы что синтетическая еда не лучше натуральной, почему не верите. что натур средство, по образоу и подобию которого сделан синт аналог, не может быть лучше? Побольше клюковки и все получится
platina_ru
Dec. 11th, 2009 10:58 pm (UTC)
ух ты, сразу захотелось его вырастить в какой-нибудь теплице :)))
и название такое - гравиола - подходит к внешнему виду.
( 10 comments — Leave a comment )